Environmental legislation — EPA, Wildlife Act, Forest Act

OPSC - OCS Paper 1 — Environment

Englishଓଡ଼ିଆ
19 min read3,720 words
AI-Powered Analysis
10
PYQs Analyzed
2019–2023
Years Covered
Paper 1
OPSC - OCS
Built fromOfficial Syllabus+PYQ Deep-Dive+LLM Intelligence

Study notes content is available at PSCPrep.ai

ପରିଚୟ

ପରିବେଶ ଆଇନ ଭାରତର ସଂରକ୍ଷଣ ଏବଂ ଟକାଉ ବିକାଶ ପାଇଁ ନିୟାମକ ଢାଞ୍ଚାର ମେରୁଦଣ୍ଡ ଗଠନ କରେ। ଓଡ଼ିଶା ଲୋକ ସେବା ଆୟୋଗ (OPSC) ପରୀକ୍ଷା ପାଇଁ, ଉପବିଷୟ “ପରିବେଶ ଆଇନ — EPA, Wildlife Act, Forest Act” ଏକ ପୁନରାବୃତ୍ତ ବିଷୟ, ଯାହା 2019–2023 ମସିହା ମଧ୍ୟରେ ପ୍ରାୟ ୧୦ଟି ପ୍ରଶ୍ନ ରେ ଦେଖାଯାଇଛି, ପ୍ରତ୍ୟେକ ବର୍ଷ ପ୍ରଶ୍ନ ରହିଛି, ଏବଂ Wildlife (Protection) Act (ପ୍ରାୟ ୫୦% ପ୍ରଶ୍ନ) ପ୍ରତି ସ୍ପଷ୍ଟ ଝୁଙ୍କ ରହିଛି ଏବଂ EPA ଏବଂ Forest Rights Act ପ୍ରଶ୍ନଗୁଡ଼ିକର ସନ୍ତୁଳିତ ବିସ୍ତାର ରହିଛି। ସାଧାରଣ କଠିନତା ସ୍ତର ମଧ୍ୟମ — ତଥ୍ୟଗତ ସ୍ମରଣ ପ୍ରଧାନ, କିନ୍ତୁ କିଛି ପ୍ରଶ୍ନ ପାରସ୍ପରିକ ସମ୍ପର୍କ (ଯଥା, NGT ର ମୂଳ ଆଇନ) ଏବଂ ଘଟଣା ଭିତ୍ତିକ କାରଣ (ଯଥା, EPA ର ଭୋପାଲ ଗ୍ୟାସ ଦୁର୍ଘଟଣା ଏବଂ ଷ୍ଟକହୋମ ସମ୍ମିଳନୀ ସହିତ ସମ୍ପର୍କ) ପରୀକ୍ଷା କରେ। ପାଠ୍ୟକ୍ରମ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ ତିନୋଟି ସ୍ତମ୍ଭ — EPA, Wildlife Act, ଏବଂ Forest Act — ଏବଂ National Green Tribunal Act ଭଳି ସମ୍ବନ୍ଧିତ ଆଇନଗୁଡ଼ିକର ଆବରଣ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ କରେ।

ପୂର୍ବ ବର୍ଷର ପ୍ରଶ୍ନଗୁଡ଼ିକରୁ (PYQs), ଏକ ସ୍ପଷ୍ଟ ଢାଞ୍ଚା ଉଭା ହୁଏ:

  • Wildlife Act: ଅନୁସୂଚୀ I ଏବଂ II ଉପରେ ବାରମ୍ବାର ଗୁରୁତ୍ୱ, ଯାହା ସର୍ବୋଚ୍ଚ ସୁରକ୍ଷା ପ୍ରଦାନ କରେ, ବେଳେବେଳେ ବାଘ ଏବଂ ହାତୀ ଭଳି ପ୍ରଜାତି ପ୍ରତି ସଙ୍କେତ ଦିଆଯାଏ।
  • EPA: ପ୍ରଣୟନ ବର୍ଷ (1986) ଏବଂ ଟ୍ରିଗରିଂ ଆନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ଘଟଣା (ଷ୍ଟକହୋମ ସମ୍ମିଳନୀ) ବାରମ୍ବାର ପରୀକ୍ଷିତ ହୁଏ।
  • Forest Act: Forest Rights Act, 2006, ଏକ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ତଥ୍ୟଗତ ପ୍ରଶ୍ନ ଭାବରେ ଦେଖାଯାଏ।
  • NGT Act: ଗୋଟିଏ ପ୍ରଶ୍ନ NGT Act, 2010 କୁ National Green Tribunal ପାଇଁ ସକ୍ଷମ ଆଇନ ଭାବରେ ନିଶ୍ଚିତ କରିଛି।

ଏହି ଅଧ୍ୟାୟ ଆପଣଙ୍କୁ ଏହି ପ୍ରଶ୍ନଗୁଡ଼ିକର ପ୍ରତ୍ୟେକ ପରିବର୍ତ୍ତନକୁ ପରିଚାଳନା କରିବାକୁ ସଜ୍ଜିତ କରେ। ଏହା ମୌଳିକ ନୀତିରୁ ଆରମ୍ଭ ହୁଏ, ବ୍ଲକକୋଟ୍ ସଂଜ୍ଞା ସହିତ ପ୍ରତ୍ୟେକ ପଦକୁ ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରେ, ପ୍ରମୁଖ ଆଇନଗୁଡ଼ିକର ତୁଳନା ସାରଣୀ ଆକାରରେ କରେ, ପ୍ରକୃତ PYQs ମାଧ୍ୟମରେ ପଦକ୍ଷେପରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରେ, ଏବଂ ଭବିଷ୍ୟତ ପ୍ରଶ୍ନ କୋଣଗୁଡ଼ିକର ପୂର୍ବାନୁମାନ କରେ। ଶେଷରେ, ଆପଣ କେବଳ ମୁଖ୍ୟ ତଥ୍ୟଗୁଡ଼ିକୁ ମନେ ରଖିବେ ନାହିଁ ବରଂ ଭାରତର ପରିବେଶ ଆଇନ ଢାଞ୍ଚା ପଛର ବିଧାୟିକା ତର୍କ ମଧ୍ୟ ବୁଝିବେ — ଯାହା OPSC ପରୀକ୍ଷାରେ ଅଦୃଷ୍ଟ ମୋଡ଼କୁ ସାମ୍ନା କରିବା ପାଇଁ ଅତ୍ୟାବଶ୍ୟକ।

ମୂଳ ଧାରଣା ଏବଂ ଭିତ୍ତିଭୂମି

ପରିବେଶ ଆଇନ କ'ଣ?

ପରିବେଶ ଆଇନ ଆଇନ, ନିୟମ ଏବଂ ବିଧାନର ସେହି ଶରୀରକୁ ବୁଝାଏ ଯାହା ପ୍ରାକୃତିକ ପରିବେଶ ସହିତ ମାନବ ସମ୍ପର୍କକୁ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରେ। ଏହାର ପ୍ରାଥମିକ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟଗୁଡ଼ିକ ହେଉଛି:

  • ପ୍ରାକୃତିକ ସମ୍ପଦ (ବାୟୁ, ଜଳ, ଭୂମି, ଜଙ୍ଗଲ, ବନ୍ୟପ୍ରାଣୀ) ର ସୁରକ୍ଷା।
  • ପ୍ରଦୂଷଣ ନିରାକରଣ ଏବଂ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ।
  • ଦୀର୍ଘସ୍ଥାୟୀ ବିକାଶ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବା।
  • ପରିବେଶ କ୍ଷତି ପାଇଁ ଆଇନଗତ ପ୍ରତିକାର ପ୍ରଦାନ।

ଭାରତରେ, ପରିବେଶ ଆଇନ ଏକାଧିକ ସ୍ତରରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରେ: ଅନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ପ୍ରତିବଦ୍ଧତା (ଯଥା, ଷ୍ଟକହୋମ ସମ୍ମିଳନୀ), ଛତ୍ର ଆଇନ (ଯଥା, EPA, ୧୯୮୬), କ୍ଷେତ୍ର-ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଆଇନ (ଯଥା, ବନ୍ୟପ୍ରାଣୀ ଆଇନ, ୧୯୭୨; ଜଙ୍ଗଲ ଆଇନ, ୧୯୨୭), ଏବଂ ପ୍ରକ୍ରିୟାଗତ ଆଇନ (ଯଥା, NGT ଆଇନ, ୨୦୧୦)। ଶ୍ରେଣୀବିନ୍ୟାସ ଏବଂ ପରସ୍ପର ସମ୍ପର୍କ ବୁଝିବା ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ।

ପରିବେଶ (ସଂରକ୍ଷଣ) ଆଇନ, ୧୯୮୬ (EPA): ସମ୍ବିଧାନର ଅନୁଚ୍ଛେଦ ୨୫୩ ଅଧୀନରେ ପରିବେଶର ସୁରକ୍ଷା ଏବଂ ଉନ୍ନତି ପାଇଁ ପ୍ରଣୀତ ଏକ ଛତ୍ର ଆଇନ। ଏହା କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କୁ ମାନକ ସ୍ଥିର କରିବା, ଶିଳ୍ପ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରିବା ଏବଂ ପରିବେଶ ସଂସ୍ଥାଗୁଡ଼ିକର ସମନ୍ୱୟ କରିବାକୁ କ୍ଷମତା ପ୍ରଦାନ କରେ। ଏହା ଭୋପାଲ ଗ୍ୟାସ ଦୁର୍ଘଟଣା ଏବଂ ଷ୍ଟକହୋମ ସମ୍ମିଳନୀ (୧୯୭୨) ର ପରିପ୍ରେକ୍ଷୀରେ ପାରିତ ହୋଇଥିଲା।

ବନ୍ୟପ୍ରାଣୀ (ସଂରକ୍ଷଣ) ଆଇନ, ୧୯୭୨ (WPA): ବନ୍ୟ ପ୍ରାଣୀ, ପକ୍ଷୀ ଏବଂ ଉଦ୍ଭିଦର ସୁରକ୍ଷା ଏବଂ ସେମାନଙ୍କ ବାସସ୍ଥାନର ପରିଚାଳନା ପାଇଁ ଏକ ବ୍ୟାପକ ଆଇନ। ଏହା ସଂରକ୍ଷିତ ଅଞ୍ଚଳ (ଜାତୀୟ ଉଦ୍ୟାନ, ବନ୍ୟପ୍ରାଣୀ ଅଭୟାରଣ୍ୟ) ର ଏକ ନେଟୱାର୍କ ସୃଷ୍ଟି କରେ ଏବଂ ବିଭିନ୍ନ ସ୍ତରର ସୁରକ୍ଷା ଏବଂ ଅପରାଧ ପାଇଁ ଦଣ୍ଡ ସହିତ ପ୍ରଜାତିର ଅନୁସୂଚୀ ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ କରେ।

ଜଙ୍ଗଲ ଆଇନ, ୧୯୨୭: ଏକ ଔପନିବେଶିକ ଯୁଗର ଆଇନ ଯାହା ଜଙ୍ଗଲ, ଜଙ୍ଗଜାତ ଦ୍ରବ୍ୟ ପରିବହନ, ଏବଂ କାଠ ଏବଂ ଅନ୍ୟ ଜଙ୍ଗଜାତ ଦ୍ରବ୍ୟ ଉପରେ ଧାର୍ଯ୍ୟ କର ବିଷୟକ ଆଇନକୁ ଏକତ୍ରିତ କରେ। ଏହା ଜଙ୍ଗଲ ଏବଂ ଜଙ୍ଗଲ ଜମି ଉପରେ ସରକାରଙ୍କ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ପ୍ରଦାନ କରେ ଏବଂ ସଂରକ୍ଷିତ ଏବଂ ସୁରକ୍ଷିତ ଜଙ୍ଗଲ ପାଇଁ ବ୍ୟବସ୍ଥା କରେ। ପରବର୍ତ୍ତୀ ରାୟ ଏବଂ ଜଙ୍ଗଲ ଅଧିକାର ଆଇନ ଦ୍ୱାରା ଏହା ଯଥେଷ୍ଟ ପରିବର୍ତ୍ତିତ ହୋଇଛି।

ଜଙ୍ଗଲ ଅଧିକାର ଆଇନ, ୨୦୦୬ (ଅନୁସୂଚିତ ଜନଜାତି ଏବଂ ଅନ୍ୟ ପାରମ୍ପରିକ ଜଙ୍ଗଲ ବାସୀ (ଜଙ୍ଗଲ ଅଧିକାରର ସ୍ୱୀକୃତି) ଆଇନ, ୨୦୦୬): ଏକ ଐତିହାସିକ ଆଇନ ଯାହା ଅନୁସୂଚିତ ଜନଜାତି ଏବଂ ଅନ୍ୟ ପାରମ୍ପରିକ ଜଙ୍ଗଲ ବାସୀଙ୍କ ଜଙ୍ଗଲ ଅଧିକାରକୁ ସ୍ୱୀକୃତି ଏବଂ ପ୍ରଦାନ କରେ ଯେଉଁମାନେ ପିଢ଼ି ପରେ ପିଢ଼ି ଜଙ୍ଗଲରେ ବାସ କରୁଛନ୍ତି। ଏହାର ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ଐତିହାସିକ ଅନ୍ୟାୟ ସୁଧାରିବା ଏବଂ ସଂରକ୍ଷଣକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବା ସମୟରେ ଜୀବିକା ନିରାପତ୍ତା ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବା।

ଜାତୀୟ ଗ୍ରୀନ ଟ୍ରିବ୍ୟୁନାଲ ଆଇନ, ୨୦୧୦ (NGT ଆଇନ): ପରିବେଶ ସୁରକ୍ଷା ଏବଂ ଜଙ୍ଗଲ ଏବଂ ଅନ୍ୟ ପ୍ରାକୃତିକ ସମ୍ପଦର ସଂରକ୍ଷଣ ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ମାମଲାଗୁଡ଼ିକର ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ଏବଂ ଶୀଘ୍ର ନିଷ୍ପତ୍ତି ପାଇଁ ଜାତୀୟ ଗ୍ରୀନ ଟ୍ରିବ୍ୟୁନାଲ ସ୍ଥାପନ ପାଇଁ ଏକ ଆଇନ। ଏହା ବ୍ୟକ୍ତି ଏବଂ ସମ୍ପତ୍ତିର କ୍ଷତି ପାଇଁ ଆଶ୍ୱସ୍ତି ଏବଂ କ୍ଷତିପୂରଣ ମଧ୍ୟ ପ୍ରଦାନ କରେ।

ଅନୁସୂଚୀ (ବନ୍ୟପ୍ରାଣୀ ଆଇନ ଅଧୀନରେ): ସୁରକ୍ଷା ସ୍ତର ଅନୁଯାୟୀ ଶ୍ରେଣୀଭୁକ୍ତ ପ୍ରଜାତିର ଏକ ତାଲିକା। ଅନୁସୂଚୀ I ଏବଂ ଅନୁସୂଚୀ II ର ଭାଗ II ସର୍ବୋଚ୍ଚ ସୁରକ୍ଷା ପ୍ରଦାନ କରେ (ଶିକାର ଉପରେ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ନିଷେଧ); ଅନୁସୂଚୀ III ଏବଂ IV କମ୍ ସୁରକ୍ଷା ପ୍ରଦାନ କରେ; ଅନୁସୂଚୀ V କୀଟ (ଯେଉଁ ପ୍ରଜାତିଗୁଡ଼ିକୁ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ବିନା ଶିକାର କରାଯାଇପାରେ) ତାଲିକାଭୁକ୍ତ କରେ; ଅନୁସୂଚୀ VI ଉଦ୍ଭିଦକୁ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରେ।

ଭାରତରେ ପରିବେଶ ଆଇନର ଐତିହାସିକ ପୃଷ୍ଠଭୂମି

ଭାରତର ପରିବେଶ ଆଇନ ଯାତ୍ରାକୁ ତିନୋଟି ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ ବିଭକ୍ତ କରାଯାଇପାରେ:

  1. ୧୯୭୦ ପୂର୍ବ: କୌଣସି ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ପରିବେଶ ଆଇନ ନାହିଁ; ଭାରତୀୟ ଦଣ୍ଡ ସଂହିତା (୧୮୬୦) ଏବଂ ଜଙ୍ଗଲ ଆଇନ (୧୯୨୭) ପରି ସାଧାରଣ ଆଇନ ସର୍ବନିମ୍ନ ସୁରକ୍ଷା ପ୍ରଦାନ କରିଥିଲା।
  2. ୧୯୭୦-୧୯୯୦: ଷ୍ଟକହୋମ ସମ୍ମିଳନୀ (୧୯୭୨) ବନ୍ୟପ୍ରାଣୀ ଆଇନ (୧୯୭୨) ଏବଂ ଜଳ (ପ୍ରଦୂଷଣ ନିରାକରଣ ଏବଂ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ) ଆଇନ, ୧୯୭୪ କୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କଲା। ବାୟୁ (ପ୍ରଦୂଷଣ ନିରାକରଣ ଏବଂ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ) ଆଇନ, ୧୯୮୧ ପରେ ଆସିଲା। ଭୋପାଲ ଗ୍ୟାସ ଦୁର୍ଘଟଣା (୧୯୮୪) ଛତ୍ର ପରିବେଶ (ସଂରକ୍ଷଣ) ଆଇନ, ୧୯୮୬ କୁ ନେଇଗଲା।
  3. ୧୯୯୦ ପରେ: ଉଦାରୀକରଣ ଏବଂ ବିଶ୍ୱାୟନ ସାର୍ବଜନୀନ ଦାୟିତ୍ୱ ବୀମା ଆଇନ, ୧୯୯୧, ଜାତୀୟ ପରିବେଶ ଟ୍ରିବ୍ୟୁନାଲ ଆଇନ, ୧୯୯୫ (ପରେ NGT ଆଇନ, ୨୦୧୦ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରତିସ୍ଥାପିତ), ଏବଂ ଜଙ୍ଗଲ ଅଧିକାର ଆଇନ, ୨୦୦୬ ପରି ନୂତନ ଆଇନ ଆଣିଲା। NGT ଆଇନ, ୨୦୧୦ ବିଚାର ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ସୁବ୍ୟବସ୍ଥିତ କଲା।

ପରିବେଶ ଆଇନକୁ ଅନ୍ତର୍ନିହିତ ମୁଖ୍ୟ ସିଦ୍ଧାନ୍ତ

  • ସାବଧାନତା ସିଦ୍ଧାନ୍ତ: ଯେଉଁଠାରେ ଗମ୍ଭୀର କିମ୍ବା ଅପୂରଣୀୟ କ୍ଷତିର ଆଶଙ୍କା ଥାଏ, ସେଠାରେ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ବୈଜ୍ଞାନିକ ନିଶ୍ଚିତତାର ଅଭାବକୁ ପରିବେଶ ଅବକ୍ଷୟ ରୋକିବା ପାଇଁ ବ୍ୟୟ-ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ପଦକ୍ଷେପ ସ୍ଥଗିତ ରଖିବାର କାରଣ ଭାବରେ ବ୍ୟବହାର କରାଯିବ ନାହିଁ।
  • ପ୍ରଦୂଷକ ଦେୟ ସିଦ୍ଧାନ୍ତ: ପ୍ରଦୂଷକ ପ୍ରଦୂଷଣ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଏବଂ ପ୍ରତିକାରର ମୂଲ୍ୟ ବହନ କରିବା ଉଚିତ।
  • ସାର୍ବଜନୀନ ଟ୍ରଷ୍ଟ ସିଦ୍ଧାନ୍ତ: ସରକାରଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଧାରିତ ପ୍ରାକୃତିକ ସମ୍ପଦ ସାର୍ବଜନୀନ ଟ୍ରଷ୍ଟ ପାଇଁ ଅଟେ ଏବଂ ଅବକ୍ଷୟରୁ ସୁରକ୍ଷିତ ରହିବା ଆବଶ୍ୟକ।
  • ଦୀର୍ଘସ୍ଥାୟୀ ବିକାଶ: ବିକାଶ ଯାହା ଭବିଷ୍ୟତ ପିଢ଼ିର ନିଜ ଆବଶ୍ୟକତା ପୂରଣ କରିବାର କ୍ଷମତାକୁ ବିପନ୍ନ ନକରି ବର୍ତ୍ତମାନର ଆବଶ୍ୟକତା ପୂରଣ କରେ।

ଏହି ଧାରଣାଗତ ଭିତ୍ତିଭୂମି ବର୍ତ୍ତମାନ ପ୍ରତ୍ୟେକ ପ୍ରମୁଖ ଆଇନକୁ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରୁଥିବା ଗଭୀର-ବିଭାଗରେ ପ୍ରୟୋଗ କରାଯିବ।


ପରିବେଶ (ସଂରକ୍ଷଣ) ଆଇନ, ୧୯୮୬ — ଛତ୍ର ଆଇନ

ଉତ୍ପତ୍ତି ଏବଂ ଟ୍ରିଗର

ପରିବେଶ (ସଂରକ୍ଷଣ) ଆଇନ, ୧୯୮୬ ସମ୍ବିଧାନର ଅନୁଚ୍ଛେଦ ୨୫୩ ଅଧୀନରେ ପ୍ରଣୀତ ହୋଇଥିଲା, ଯାହା ସଂସଦକୁ ଅନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ସନ୍ଧି ଏବଂ ସମ୍ମିଳନୀ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବା ପାଇଁ ଆଇନ ପ୍ରଣୟନ କରିବାକୁ କ୍ଷମତା ପ୍ରଦାନ କରେ। ତୁରନ୍ତ ଟ୍ରିଗର ଥିଲା ଭୋପାଲ ଗ୍ୟାସ ଦୁର୍ଘଟଣା (ଡିସେମ୍ବର ୧୯୮୪), ଯାହା ବିଦ୍ୟମାନ ପ୍ରଦୂଷଣ-ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଆଇନର ଅପର୍ଯ୍ୟାପ୍ତତାକୁ ଉନ୍ମୋଚିତ କଲା। ଏହା ସହିତ, ଭାରତ ଷ୍ଟକହୋମ ସମ୍ମିଳନୀ (୧୯୭୨) ରେ ଅଂଶଗ୍ରହଣ କରିଥିଲା, ଏବଂ ଆଇନଟି ସେଠାରେ ନିଆଯାଇଥିବା ନିଷ୍ପତ୍ତିଗୁଡ଼ିକୁ ପ୍ରଭାବ ଦେବା ପାଇଁ ଉଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଥିଲା। ଏହି ସମ୍ପର୍କ ବାରମ୍ବାର ପରୀକ୍ଷା କରାଯାଏ — OPSC ପ୍ରଶ୍ନରେ ଦେଖାଯାଇଛି ଯେ EPA କୁ କେଉଁ ପ୍ରମୁଖ ଅନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ଘଟଣା ନେଇଗଲା (ସଠିକ୍ ଉତ୍ତର: ଷ୍ଟକହୋମ ସମ୍ମିଳନୀ)।

ପ୍ରମୁଖ ବ୍ୟବସ୍ଥା

  • ଧାରା ୩ – କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କ କ୍ଷମତା: କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ପରିବେଶର ସୁରକ୍ଷା ଏବଂ ଉନ୍ନତି ପାଇଁ ଆବଶ୍ୟକ ମନେ କରୁଥିବା ସମସ୍ତ ପଦକ୍ଷେପ ଗ୍ରହଣ କରିପାରିବେ, ଯେଉଁଥିରେ ନିର୍ଗମନ ଏବଂ ବର୍ଜ୍ୟ ଜଳ ପାଇଁ ମାନକ ସ୍ଥିର କରିବା, ଶିଳ୍ପ ଅବସ୍ଥାନ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରିବା, ଏବଂ ପରିବେଶ ପ୍ରଭାବ ଆକଳନ ପାଇଁ ପ୍ରକ୍ରିୟା ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ କରିବା ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ।
  • ଧାରା ୬ – ପରିବେଶ ସୁରକ୍ଷା ପାଇଁ ନିୟମ: କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ବିପଜ୍ଜନକ ପଦାର୍ଥ ପରିଚାଳନା ପାଇଁ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଏବଂ ସୁରକ୍ଷା, ପରିବେଶ ପରୀକ୍ଷାଗାର ପାଇଁ, ଏବଂ ଦୁର୍ଘଟଣା ରୋକିବା ପାଇଁ ନିୟମ ପ୍ରଣୟନ କରିପାରିବେ।
  • ଧାରା ୭ – ଶିଳ୍ପ ଆଦି ଚଳାଉଥିବା ବ୍ୟକ୍ତିମାନେ ମାନକ ଅତିକ୍ରମ କରି ପରିବେଶ ପ୍ରଦୂଷକ ନିର୍ଗମନ କିମ୍ବା ନିଷ୍କାସନ କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେବେ ନାହିଁ: ଏକ ସିଧାସଳଖ ନିଷେଧ ସୃଷ୍ଟି କରେ।
  • ଧାରା ୮ – ବିପଜ୍ଜନକ ପଦାର୍ଥ ପରିଚାଳନା କରୁଥିବା ବ୍ୟକ୍ତିମାନଙ୍କର କର୍ତ୍ତବ୍ୟ: ସୁରକ୍ଷା ଉପାୟ ପାଳନ ଆବଶ୍ୟକ କରେ।
  • ଧାରା ୯ – ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ କ୍ଷେତ୍ରରେ କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ ଏବଂ ସଂସ୍ଥାଗୁଡ଼ିକୁ ସୂଚନା ପ୍ରଦାନ: ଆକସ୍ମିକ ନିଷ୍କାସନର ପ୍ରକାଶନ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ କରେ।
  • ଧାରା ୧୦ – ପ୍ରବେଶ ଏବଂ ଯାଞ୍ଚର କ୍ଷମତା: ସରକାରୀ ଅଧିକାରୀଙ୍କୁ ଅନୁପାଳନ ପାଇଁ ପରିସର ଯାଞ୍ଚ କରିବାକୁ ଅଧିକୃତ କରେ।
  • ଧାରା ୧୧ – ପରିବେଶ ନମୁନା ନେବାର କ୍ଷମତା ଏବଂ ତାହାର ପ୍ରକ୍ରିୟା।
  • ଧାରା ୧୫ – ଦଣ୍ଡ: ଆଇନ ଅଧୀନରେ ଅପରାଧଗୁଡ଼ିକ ପାଞ୍ଚ ବର୍ଷ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ କାରାଦଣ୍ଡ କିମ୍ବା ଏକ ଲକ୍ଷ ଟଙ୍କା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଜରିମାନା, କିମ୍ବା ଉଭୟ ଦ୍ୱାରା ଦଣ୍ଡନୀୟ। ଜାରି ରହିଥିବା ଅପରାଧ ପାଇଁ ଅତିରିକ୍ତ ଦୈନିକ ଜରିମାନା ଲାଗୁ ହୁଏ।
  • ଧାରା ୨୨ – ପ୍ରତିନିଧି କରିବାର କ୍ଷମତା: କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ରାଜ୍ୟ ସରକାର କିମ୍ବା ଅନ୍ୟ କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷଙ୍କୁ କ୍ଷମତା ପ୍ରତିନିଧି କରିପାରିବେ।

ନିୟମ ଏବଂ ପରିବେଶ ପ୍ରଭାବ ଆକଳନ (EIA)

EPA ଅଧୀନରେ, ଅନେକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ନିୟମ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରାଯାଇଛି:

  • ପରିବେଶ (ସଂରକ୍ଷଣ) ନିୟମ, ୧୯୮୬: ପ୍ରଦୂଷକ ନିର୍ଗମନ ଏବଂ ନିଷ୍କାସନ ପାଇଁ ମାନକ ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ କରେ।
  • ପରିବେଶ ପ୍ରଭାବ ଆକଳନ ଅଧିସୂଚନା, ୨୦୦୬: EIA ପରିଚାଳନା ପରେ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ପ୍ରକଳ୍ପ ପାଇଁ ପୂର୍ବ ପରିବେଶ ମଞ୍ଜୁରୀ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ କରେ।
  • ଉପକୂଳ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଜୋନ (CRZ) ଅଧିସୂଚନା: ଉପକୂଳ ଅଞ୍ଚଳରେ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରେ।
  • ବିପଜ୍ଜନକ ବର୍ଜ୍ୟ ପରିଚାଳନା ନିୟମ, ୨୦୧୬: ବିପଜ୍ଜନକ ବର୍ଜ୍ୟର ପରିଚାଳନା ଏବଂ ନିଷ୍କାସନ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରେ।

UPSC/OPSC ପାଇଁ ଗୁରୁତ୍ୱ

  • EPA ଏକ ଛତ୍ର ଆଇନ — ଏହା ଜଳ ଆଇନ କିମ୍ବା ବାୟୁ ଆଇନ ପରି ବିଦ୍ୟମାନ ଆଇନକୁ ରଦ୍ଦ କରେ ନାହିଁ ବରଂ ସେଗୁଡ଼ିକୁ ପରିପୂରକ କରେ। ଏହା କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କୁ କାର୍ଯ୍ୟ ସମନ୍ୱୟ କରିବା ଏବଂ ଫାଙ୍କ ପୂରଣ କରିବାକୁ କ୍ଷମତା ପ୍ରଦାନ କରେ।
  • ଏହା ଜାତୀୟ ପରିବେଶ ନୀତି, ୨୦୦୬ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବା ପାଇଁ ପ୍ରାଥମିକ ଆଇନଗତ ଉପକରଣ
  • ଜାତୀୟ ଗ୍ରୀନ ଟ୍ରିବ୍ୟୁନାଲ EPA (ଏବଂ ଅନ୍ୟ ପରିବେଶ ଆଇନ) ରୁ ଉତ୍ପନ୍ନ ଦେବାନୀ ମାମଲା ଉପରେ ଅଧିକାରିତା ପ୍ରୟୋଗ କରେ।
  • ମୁଖ୍ୟ ତଥ୍ୟ: EPA ୧୯ ନଭେମ୍ବର ୧୯୮୬ (ଗେଜେଟରେ ପ୍ରକାଶିତ ହେବାର ତାରିଖ) ରେ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ହେଲା।

ବନ୍ୟପ୍ରାଣୀ (ସଂରକ୍ଷଣ) ଆଇନ, ୧୯୭୨ — ଅନୁସୂଚୀ, କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ ଏବଂ ସଂଶୋଧନ

୧୯୭୨ କାହିଁକି?

ବନ୍ୟପ୍ରାଣୀ (ସଂରକ୍ଷଣ) ଆଇନ ୧୯୭୨ ମସିହାରେ, ଷ୍ଟକହୋମ ସମ୍ମିଳନୀ ର ସମାନ ବର୍ଷରେ ପ୍ରଣୀତ ହୋଇଥିଲା। ଭାରତର ବନ୍ୟପ୍ରାଣୀ ଶିକାର ଏବଂ ବାସସ୍ଥାନ କ୍ଷତିରୁ ଗମ୍ଭୀର ବିପଦରେ ଥିଲା, ଏବଂ ଆଇନଟି ବନ୍ୟପ୍ରାଣୀ ସଂରକ୍ଷଣ ପାଇଁ ପ୍ରଥମ ବ୍ୟାପକ ଆଇନଗତ ଢାଞ୍ଚା ସୃଷ୍ଟି କଲା। ଏହା ଏକାଧିକ ଥର ସଂଶୋଧିତ ହୋଇଛି — ୧୯୯୧, ୨୦୦୨, ଏବଂ ୨୦୦୬ ରେ ପ୍ରମୁଖ ସଂଶୋଧନ।

ଆଇନର ଗଠନ

ଆଇନଟି ଅଧ୍ୟାୟରେ ବିଭକ୍ତ ଯାହା ବ୍ୟବହାର କରେ:

  • କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ (ଅଧ୍ୟାୟ II) – ମୁଖ୍ୟ ବନ୍ୟପ୍ରାଣୀ ସଂରକ୍ଷକ, ରାଜ୍ୟ ବନ୍ୟପ୍ରାଣୀ ବୋର୍ଡ, ଜାତୀୟ ବନ୍ୟପ୍ରାଣୀ ବୋର୍ଡ
  • ବନ୍ୟ ପ୍ରାଣୀଙ୍କ ଶିକାର (ଅଧ୍ୟାୟ III) – ଶିକାର ନିଷିଦ୍ଧ, କେବଳ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ପାଇଁ ବିଶେଷ ଅନୁମତି ଅଧୀନରେ (ଯଥା, ବୈଜ୍ଞାନିକ ଗବେଷଣା, ସମସ୍ୟା ସୃଷ୍ଟିକାରୀ ପ୍ରାଣୀ)।
  • ସଂରକ୍ଷିତ ଅଞ୍ଚଳ (ଅଧ୍ୟାୟ IV) – ଅଭୟାରଣ୍ୟ, ଜାତୀୟ ଉଦ୍ୟାନ, ସଂରକ୍ଷଣ ସଂରକ୍ଷିତ ଅଞ୍ଚଳ, ଏବଂ ସାମୁଦାୟିକ ସଂରକ୍ଷିତ ଅଞ୍ଚଳ
  • ବନ୍ୟ ପ୍ରାଣୀ ଏବଂ ପ୍ରାଣୀ ଦ୍ରବ୍ୟରେ ବାଣିଜ୍ୟ କିମ୍ବା ବ୍ୟବସାୟ (ଅଧ୍ୟାୟ V)।
  • ପ୍ରୟୋଗ ଏବଂ ଦଣ୍ଡ (ଅଧ୍ୟାୟ VI)।

ଛଅଟି ଅନୁସୂଚୀ – ସବୁଠାରୁ ଅଧିକ ପରୀକ୍ଷିତ ବୈଶିଷ୍ଟ୍ୟ

ବନ୍ୟପ୍ରାଣୀ ଆଇନ ପ୍ରଜାତିଗୁଡ଼ିକୁ ଛଅଟି ଅନୁସୂଚୀ (I ରୁ VI) ରେ ଶ୍ରେଣୀଭୁକ୍ତ କରେ, ପ୍ରତ୍ୟେକ ଏକ ଭିନ୍ନ ସ୍ତରର ସୁରକ୍ଷା ଏବଂ ଦଣ୍ଡ ପ୍ରଦାନ କରେ। PYQ ଗୁଡ଼ିକ ବାରମ୍ବାର ସର୍ବୋଚ୍ଚ-ସୁରକ୍ଷା ଅନୁସୂଚୀ ପରୀକ୍ଷା କରେ।

ଅନୁସୂଚୀସ୍ଥିତିପ୍ରଜାତିର ଉଦାହରଣଶିକାର ନିଷେଧ
ଅନୁସୂଚୀ Iସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ସୁରକ୍ଷା; ସର୍ବୋଚ୍ଚ ଦଣ୍ଡ (୭ ବର୍ଷ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ କାରାଦଣ୍ଡ, ₹୨୫,୦୦୦ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଜରିମାନା)।ବାଘ, ହାତୀ, ଗଣ୍ଡା, ହିମ ଚିତାବାଘ, ଗ୍ରେଟ୍ ଇଣ୍ଡିଆନ୍ ବସ୍ଟାର୍ଡକଡ଼ାକଡ଼ି ନିଷିଦ୍ଧ
ଅନୁସୂଚୀ II, ଭାଗ IIଅନୁସୂଚୀ I ସହିତ ସମାନ ସ୍ତର (ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ସୁରକ୍ଷା)। (ଭାଗ I ପ୍ରାଣୀମାନଙ୍କୁ କମ୍ ସୁରକ୍ଷା ଦିଆଯାଏ, କିନ୍ତୁ ଭାଗ II ଅନୁସୂଚୀ I ସହିତ ସମାନ)।ଭାଗ II: ସିଂହ-ପୁଚ୍ଛ ମାକାକ, ଭାରତୀୟ ବିଶାଳ ଗୁଣ୍ଡୁଚି; ଭାଗ I: କିଛି ପ୍ରାଣୀଙ୍କୁ ଲାଇସେନ୍ସ ଅଧୀନରେ ଶିକାର କରାଯାଇପାରେଭାଗ II ପାଇଁ କଡ଼ାକଡ଼ି ନିଷିଦ୍ଧ
ଅନୁସୂଚୀ IIIସୁରକ୍ଷିତ, କିନ୍ତୁ କମ୍ ଦଣ୍ଡ (୩ ବର୍ଷ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ କାରାଦଣ୍ଡ, ₹୧୦,୦୦୦ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଜରିମାନା)।ଚିତଲ (ଚିତ୍ତଳ ହରିଣ), ସମ୍ବର, ନୀଳଗାଇଶିକାର ପ୍ରତିବନ୍ଧିତ କିନ୍ତୁ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ପରିସ୍ଥିତିରେ ଅନୁମତି ଦିଆଯାଇପାରେ
ଅନୁସୂଚୀ IVସୁରକ୍ଷିତ, କିନ୍ତୁ ସର୍ବନିମ୍ନ ଦଣ୍ଡ (୩ ବର୍ଷ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ କାରାଦଣ୍ଡ, ₹୧୦,୦୦୦ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଜରିମାନା)।ଶାଗୁଣା, ସାରସ, ନେଉଳ, ସାପ (ଅଧିକାଂଶ ଅଣ-ଅନୁସୂଚୀ I/II/III)ପ୍ରତିବନ୍ଧିତ
ଅନୁସୂଚୀ Vକୀଟ – ଯେଉଁ ପ୍ରାଣୀଙ୍କୁ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ବିନା ଶିକାର କରାଯାଇପାରେ।ସାଧାରଣ କାଉ, ଫଳ ବାଦୁଡ଼ି, ମୂଷା, ନେଙ୍ଗୁଟୀକୌଣସି ନିଷେଧ ନାହିଁ
ଅନୁସୂଚୀ VIଉଦ୍ଭିଦ – ଚାଷ, ତୋଳା ଇତ୍ୟାଦି ଅନୁମତି ବିନା ନିଷିଦ୍ଧ।ବେଡୋମର ସାଇକାଡ, ବ୍ଲୁ ଭାଣ୍ଡା, ରେଡ୍ ଭାଣ୍ଡାତାଲିକାଭୁକ୍ତ ଉଦ୍ଭିଦ ପାଇଁ ନିଷିଦ୍ଧ

ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସୂକ୍ଷ୍ମତା: ଅନେକ PYQ ସଠିକ୍ ଉତ୍ତର ଭାବରେ “ଅନୁସୂଚୀ I ଏବଂ ଅନୁସୂଚୀ II” କିମ୍ବା “କେବଳ ଅନୁସୂଚୀ I” ଦିଏ। ଆଇନଗତ ଭାବରେ ସଠିକ୍ ଉତ୍ତର ହେଉଛି ଅନୁସୂଚୀ I ଏବଂ ଅନୁସୂଚୀ II ର ଭାଗ II। ତଥାପି, OPSC ପରୀକ୍ଷାରେ, ଯଦି ବିକଳ୍ପଗୁଡ଼ିକ କେବଳ “ଅନୁସୂଚୀ I ଏବଂ ଅନୁସୂଚୀ II” କହେ, ତେବେ ଏହାକୁ ସଠିକ୍ ଭାବରେ ଗ୍ରହଣ କରାଯାଏ କାରଣ ଅନୁସୂଚୀ II ର ଭାଗ II ଅନୁସୂଚୀ II ର ଏକ ଉପସେଟ। ଆଶାୟୀମାନେ ସଚେତନ ରହିବା ଉଚିତ ଯେ ଅନୁସୂଚୀ II ର ଭାଗ II ଅନୁସୂଚୀ I ସହିତ ସମାନ ସ୍ତରର ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ସୁରକ୍ଷା ପ୍ରଦାନ କରେ।

ସୃଷ୍ଟ କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ

  • ଜାତୀୟ ବନ୍ୟପ୍ରାଣୀ ବୋର୍ଡ (NBWL): ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀଙ୍କ ଅଧ୍ୟକ୍ଷତାରେ ପରାମର୍ଶଦାତା ନିଗମ; ସଂରକ୍ଷିତ ଅଞ୍ଚଳ ମଧ୍ୟରେ କିମ୍ବା ନିକଟରେ ପ୍ରକଳ୍ପ ଅନୁମୋଦନ କରେ।
  • ରାଜ୍ୟ ବନ୍ୟପ୍ରାଣୀ ବୋର୍ଡ: ପ୍ରତ୍ୟେକ ରାଜ୍ୟ ସ୍ତରରେ ପରାମର୍ଶଦାତା ନିଗମ।
  • ମୁଖ୍ୟ ବନ୍ୟପ୍ରାଣୀ ସଂରକ୍ଷକ: ରାଜ୍ୟ ବନ୍ୟପ୍ରାଣୀ ବିଭାଗର ମୁଖ୍ୟ; ଆଇନ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବା ପାଇଁ ଦାୟୀ।
  • ବନ୍ୟପ୍ରାଣୀ ଅପରାଧ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ବ୍ୟୁରୋ (WCCB): ୨୦୦୬ ରେ ସଂଗଠିତ ବନ୍ୟପ୍ରାଣୀ ଅପରାଧ ମୁକାବିଲା ପାଇଁ ସ୍ଥାପିତ।

ସମୟ ସହିତ ସଂଶୋଧନ

  • ୧୯୯୧ ସଂଶୋଧନ: ସଂରକ୍ଷଣ ସଂରକ୍ଷିତ ଅଞ୍ଚଳ ଏବଂ ସାମୁଦାୟିକ ସଂରକ୍ଷିତ ଅଞ୍ଚଳ ର ଧାରଣା ଆଣିଲା; ଦଣ୍ଡ ବୃଦ୍ଧି କଲା।
  • ୨୦୦୨ ସଂଶୋଧନ: “ବନ୍ୟପ୍ରାଣୀ ବାସସ୍ଥାନ” ଶବ୍ଦ ପ୍ରବର୍ତ୍ତନ କଲା; ବାଣିଜ୍ୟ ବିରୁଦ୍ଧରେ ବ୍ୟବସ୍ଥା ସୁଦୃଢ଼ କଲା।
  • ୨୦୦୬ ସଂଶୋଧନ: ଧାରା ୩୮-ଓ ଅଧୀନରେ ଜାତୀୟ ବାଘ ସଂରକ୍ଷଣ ପ୍ରାଧିକରଣ (NTCA) ସୃଷ୍ଟି କଲା, ଯାହା ବାଘ ସଂରକ୍ଷଣ ଉପରେ ବିଶେଷ ଧ୍ୟାନ ପ୍ରତିଫଳିତ କରେ।

ମୁଖ୍ୟ ମାମଲା ଏବଂ ରାୟ

  • ରାଜ୍ୟ ବିହାର ବନାମ ମୁରାଦ ଅଲି ଖାନ (୧୯୮୮): ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଶିକାର କଡ଼ାକଡ଼ି ନିଷିଦ୍ଧ ଏବଂ ଏକକ ପ୍ରଜାତିର ବିଚ୍ଛିନ୍ନତା ମଧ୍ୟ ଅପରାଧ ହୋଇପାରେ।
  • ଟି.ଏନ. ଗୋଦାବର୍ମନ ଥିରୁମୁଲପାଡ ବନାମ ଭାରତ ସଂଘ (୧୯୯୭): ଐତିହାସିକ ମାମଲା ଯାହା “ଜଙ୍ଗଲ” ର କଡ଼ା ସଂଜ୍ଞା ଏବଂ ଅଣ-ଜଙ୍ଗଲ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ନିଷେଧ କରିଥିଲା; ଜଙ୍ଗଲ ଆଇନ ଏବଂ ବନ୍ୟପ୍ରାଣୀ ଆଇନ ସହିତ ସଂଯୁକ୍ତ।

ପରୀକ୍ଷିତ ପ୍ରଜାତି: ବାଘ ଏବଂ ହାତୀ

ଉଭୟ ପ୍ରଜାତି ଅନୁସୂଚୀ I ରେ ତାଲିକାଭୁକ୍ତ। PYQ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ ପଚାରେ ଯେ କେଉଁ ଅନୁସୂଚୀ ବାଘ ଏବଂ ହାତୀଙ୍କୁ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ସୁରକ୍ଷା ପ୍ରଦାନ କରେ — ଉତ୍ତର: ଅନୁସୂଚୀ I। ଏହା ଏକ ସିଧାସଳଖ ସ୍ମରଣ, କିନ୍ତୁ ଧ୍ୟାନ ଦିଅନ୍ତୁ ଯେ ସମଗ୍ର ଅନୁସୂଚୀ I (ଏବଂ ଅନୁସୂଚୀ II ର ଭାଗ II) ଏପରି ସମସ୍ତ ପ୍ରଜାତିକୁ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରେ।


ଜଙ୍ଗଲ ଆଇନ, ୧୯୨୭ ଏବଂ ଜଙ୍ଗଲ ଅଧିକାର ଆଇନ, ୨୦୦୬ — ସଂରକ୍ଷଣ ବନାମ ସାମୁଦାୟିକ ଅଧିକାର

ଭାରତୀୟ ଜଙ୍ଗଲ ଆଇନ, ୧୯୨୭

ଭାରତୀୟ ଜଙ୍ଗଲ ଆଇନ (IFA), ୧୯୨୭ ପୂର୍ବତନ ଜଙ୍ଗଲ ଆଇନ (୧୮୭୮ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ) ର ଏକ ଏକତ୍ରୀକରଣ ଥିଲା। ଏହାର ମୁଖ୍ୟ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ଥିଲା ଜଙ୍ଗଲ ଉପରେ ସରକାରଙ୍କ ଏକଚାଟିଆ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ସୁରକ୍ଷିତ କରିବା ଏବଂ ଜଙ୍ଗଜାତ ଦ୍ରବ୍ୟର ବ୍ୟବହାର ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରିବା।

ମୁଖ୍ୟ ବ୍ୟବସ୍ଥା

  • ସଂରକ୍ଷିତ ଜଙ୍ଗଲ (ଅଧ୍ୟାୟ II): ସରକାର କୌଣସି ଜଙ୍ଗଲ ଜମିକୁ ସଂରକ୍ଷିତ ଘୋଷଣା କରିପାରିବେ, ଅନୁମତି ବିନା ସମସ୍ତ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ନିଷେଧ କରିପାରିବେ।
  • ସୁରକ୍ଷିତ ଜଙ୍ଗଲ (ଅଧ୍ୟାୟ III): ସଂରକ୍ଷିତ ଜଙ୍ଗଲ ଅପେକ୍ଷା କମ୍ କଡ଼ା; ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ଅନୁମତି ଦିଆଯାଇପାରେ।
  • ଗ୍ରାମ ଜଙ୍ଗଲ (ଅଧ୍ୟାୟ IV): ସରକାର ଜଙ୍ଗଲ ଜମିକୁ ଏକ ଗ୍ରାମ ସମୁଦାୟକୁ ନ୍ୟସ୍ତ କରିପାରିବେ।
  • ଅନଧିକୃତ କାଟିବା, ଚରିବା ଇତ୍ୟାଦି ପାଇଁ ଦଣ୍ଡ।
  • କାଠ ଏବଂ ଜଙ୍ଗଜାତ ଦ୍ରବ୍ୟ ପାଇଁ ପରିବହନ ନିୟମ (ଅଧ୍ୟାୟ IX)।

ସମାଲୋଚନା ଏବଂ ବିବର୍ତ୍ତନ

୧୯୨୭ ଆଇନ ସାମ୍ରାଜ୍ୟ ରାଜସ୍ୱ ଉତ୍ପାଦନ ପାଇଁ ଡିଜାଇନ୍ କରାଯାଇଥିଲା, ସଂରକ୍ଷଣ କିମ୍ବା ସାମୁଦାୟିକ ଅଧିକାର ପାଇଁ ନୁହେଁ। ଏହା ଜଙ୍ଗଲ ବାସୀଙ୍କୁ ଜଙ୍ଗଲରୁ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ବାଦ ଦେଇଥିଲା। ଦଶନ୍ଧି ଧରି, ନ୍ୟାୟିକ ହସ୍ତକ୍ଷେପ ଏବଂ ନୂତନ ଆଇନ ଏହାର ପ୍ରଭାବ ପରିବର୍ତ୍ତନ କଲା।

ଜଙ୍ଗଲ ଅଧିକାର ଆଇନ, ୨୦୦୬ — ଏକ ଆଦର୍ଶ ପରିବର୍ତ୍ତନ

ଅନୁସୂଚିତ ଜନଜାତି ଏବଂ ଅନ୍ୟ ପାରମ୍ପରିକ ଜଙ୍ଗଲ ବାସୀ (ଜଙ୍ଗଲ ଅଧିକାରର ସ୍ୱୀକୃତି) ଆଇନ, ୨୦୦୬ (ସାଧାରଣତଃ ଜଙ୍ଗଲ ଅଧିକାର ଆଇନ କିମ୍ବା FRA ନାମରେ ପରିଚିତ) ଔପନିବେଶିକ ଜଙ୍ଗଲ ଆଇନ ଦ୍ୱାରା ଘଟିଥିବା ଐତିହାସିକ ଅନ୍ୟାୟ ସୁଧାରିବା ପାଇଁ ପ୍ରଣୀତ ହୋଇଥିଲା। ଏହା ସ୍ୱୀକୃତି ଦିଏ:

  • ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଅଧିକାର ଜଙ୍ଗଲ ଜମିରେ ଚାଷ ଏବଂ ବାସ କରିବା (ପରିବାର ପିଛା ୪ ହେକ୍ଟର ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ)।
  • ସାମୁଦାୟିକ ଅଧିକାର କ୍ଷୁଦ୍ର ଜଙ୍ଗଜାତ ଦ୍ରବ୍ୟ ସଂଗ୍ରହ, ଚରିବା, ମତ୍ସ୍ୟ ଚାଷ, ଏବଂ ସାମୁଦାୟିକ ଜଙ୍ଗଲ ପରିଚାଳନା ପାଇଁ।
  • ବିଶେଷ ଭାବରେ ଅସୁରକ୍ଷିତ ଜନଜାତି ଗୋଷ୍ଠୀ (PVTG) ଙ୍କ ପାଇଁ ବାସସ୍ଥାନର ଅଧିକାର।
  • ଜଙ୍ଗଲ ଗ୍ରାମକୁ ରାଜସ୍ୱ ଗ୍ରାମରେ ପରିଣତ କରିବାର ଅଧିକାର।

ମୁଖ୍ୟ ବ୍ୟବସ୍ଥା

  • ଧାରା ୩ – ଜଙ୍ଗଲ ବାସୀ ଅନୁସୂଚିତ ଜନଜାତିଙ୍କ ଅଧିକାରର ସ୍ୱୀକୃତି।
  • ଧାରା ୪ – ଅନ୍ୟ ପାରମ୍ପରିକ ଜଙ୍ଗଲ ବାସୀଙ୍କ ଅଧିକାରର ସ୍ୱୀକୃତି (ଯେଉଁମାନେ ୧୩ ଡିସେମ୍ବର ୨୦୦୫ ପୂର୍ବରୁ ଅତି କମରେ ତିନି ପିଢ଼ି / ୭୫ ବର୍ଷ ଧରି ବାସ କରିଛନ୍ତି)।
  • ଧାରା ୫ – ଜଙ୍ଗଲ ବାସୀଙ୍କର କର୍ତ୍ତବ୍ୟ (ବନ୍ୟପ୍ରାଣୀ, ଜଙ୍ଗଲ ଏବଂ ଜୈବ ବିବିଧତା ରକ୍ଷା କରିବା)।
  • ଧାରା ୬ – ସ୍ୱୀକୃତି ପାଇଁ ପ୍ରକ୍ରିୟା (ଦାବିଗୁଡ଼ିକ ଗ୍ରାମ ସଭା ଦ୍ୱାରା ପ୍ରକ୍ରିୟାକୃତ ହୁଏ ଏବଂ ପରେ ଉପ-ବିଭାଗୀୟ ସ୍ତରୀୟ ସମିତି ଏବଂ ଜିଲ୍ଲା ସ୍ତରୀୟ ସମିତିକୁ ପଠାଯାଏ)।
  • ଧାରା ୭ – କ୍ଷୁଦ୍ର ଜଙ୍ଗଜାତ ଦ୍ରବ୍ୟ ଉପରେ ସମୁଦାୟର ଅଧିକାର (ମାଲିକାନା ଗ୍ରାମ ସଭାରେ ନ୍ୟସ୍ତ ହେବ)।
  • ସଂରକ୍ଷିତ ଅଞ୍ଚଳରୁ ଗ୍ରାମ ସଭାର ମୁକ୍ତ, ପୂର୍ବ ଏବଂ ସୂଚିତ ସହମତି ବିନା କୌଣସି ସ୍ଥାନାନ୍ତର ନାହିଁ।

ବନ୍ୟପ୍ରାଣୀ ଆଇନ ଏବଂ ଜଙ୍ଗଲ ଆଇନ ସହିତ ସମ୍ପର୍କ

FRA ବନ୍ୟପ୍ରାଣୀ ଆଇନ ଏବଂ ଜଙ୍ଗଲ ଆଇନର କେତେକ ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ ଅତିକ୍ରମ କରେ। ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ଜାତୀୟ ଉଦ୍ୟାନରେ ପ୍ରବେଶ ଉପରେ ବନ୍ୟପ୍ରାଣୀ ଆଇନର କଡ଼ା ନିଷେଧ ସ୍ୱୀକୃତିପ୍ରାପ୍ତ ଅଧିକାର ଥିବା ଜଙ୍ଗଲ ବାସୀଙ୍କ ପାଇଁ ଶିଥିଳ ହୋଇଛି। ସେହିଭଳି, FRA ଆବଶ୍ୟକ କରେ ଯେ ସମସ୍ତ ‘ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ବାଘ ବାସସ୍ଥାନ’ (ବାଘ ସଂରକ୍ଷଣ ଅଞ୍ଚଳର ମୂଳ ଅଞ୍ଚଳ) କେବଳ ଗ୍ରାମ ସଭାର ସହମତିରେ ସୃଷ୍ଟି କରାଯାଇପାରିବ।

ତୁଳନା: IFA ୧୯୨୭ ବନାମ FRA ୨୦୦୬

ଦିଗଭାରତୀୟ ଜଙ୍ଗଲ ଆଇନ, ୧୯୨୭ଜଙ୍ଗଲ ଅଧିକାର ଆଇନ, ୨୦୦୬
ଦର୍ଶନଜଙ୍ଗଲ ଉପରେ ରାଜ୍ୟ ଏକାଧିକାରଅଧିକାର ସହିତ ସାମୁଦାୟିକ-ଆଧାରିତ ସଂରକ୍ଷଣ
ଜଙ୍ଗଲ ବାସୀଙ୍କ ପ୍ରତି ବ୍ୟବହାରଅବୈଧ ଅତିକ୍ରମଣକାରୀ କିମ୍ବା ଅତିଚାରକାରୀବୈଧ ସ୍ୱାର୍ଥଧାରୀ ଭାବରେ ସ୍ୱୀକୃତ
ଜଙ୍ଗଜାତ ଦ୍ରବ୍ୟର ମାଲିକାନାସରକାର ସମସ୍ତ ଜଙ୍ଗଜାତ ଦ୍ରବ୍ୟର ମାଲିକଗ୍ରାମ ସଭା କ୍ଷୁଦ୍ର ଜଙ୍ଗଜାତ ଦ୍ରବ୍ୟର ମାଲିକ
ନିଷ୍ପତ୍ତି ଗ୍ରହଣଉପର-ତଳ (ରାଜ୍ୟ ଜଙ୍ଗଲ ବିଭାଗ)ତଳ-ଉପର (ଗ୍ରାମ ସଭା)
ସଂରକ୍ଷଣ ପଦ୍ଧତିବହିଷ୍କାରମୂଳକ (‘ଦୁର୍ଗ ସଂରକ୍ଷଣ’)ଅଂଶଗ୍ରହଣମୂଳକ (‘ସହ-ପରିଚାଳନା’)
ପ୍ରଣୟନ ବର୍ଷ୧୯୨୭୨୦୦୬ (୨୦୦୮ ରୁ ପ୍ରଭାବୀ)

ବନ୍ୟପ୍ରାଣୀ (ସଂରକ୍ଷଣ) ଆଇନ, ୧୯୭୨ ଏବଂ ଜଙ୍ଗଲ

ବନ୍ୟପ୍ରାଣୀ ଆଇନ ସିଧାସଳଖ ଜଙ୍ଗଲ ଜମି ପରିଚାଳନା କରେ ନାହିଁ, କିନ୍ତୁ ଏହାର ସଂରକ୍ଷିତ ଅଞ୍ଚଳ (ଜାତୀୟ ଉଦ୍ୟାନ, ଅଭୟାରଣ୍ୟ) ପ୍ରାୟତଃ ଜଙ୍ଗଲ ମଧ୍ୟରେ ଅବସ୍ଥିତ। ଜଙ୍ଗଲ (ସଂରକ୍ଷଣ) ଆଇନ, ୧୯୮୦ (ଏକ ପୃଥକ ଆଇନ) ମଧ୍ୟ ପ୍ରାସଙ୍ଗିକ: ଏହା ଜଙ୍ଗଲ ଜମିକୁ ଅଣ-ଜଙ୍ଗଲ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟରେ ପରିବର୍ତ୍ତନ ପାଇଁ କେନ୍ଦ୍ରୀୟ ଅନୁମୋଦନ ଆବଶ୍ୟକ କରେ। OPSC ପାଠ୍ୟକ୍ରମ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ ଜଙ୍ଗଲ (ସଂରକ୍ଷଣ) ଆଇନ ଉଲ୍ଲେଖ କରେ ନାହିଁ, କିନ୍ତୁ ଏହା ଏକ ପ୍ରାକୃତିକ ସହଯୋଗୀ।


ଜାତୀୟ ଗ୍ରୀନ ଟ୍ରିବ୍ୟୁନାଲ ଆଇନ, ୨୦୧୦ — ପରିବେଶ ବିଚାର

ଏକ ବିଶେଷଜ୍ଞ ଟ୍ରିବ୍ୟୁନାଲର ଆବଶ୍ୟକତା

NGT ପୂର୍ବରୁ, ପରିବେଶ ମାମଲା ଦେବାନୀ ଅଦାଲତ ଏବଂ ଉଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟରେ ଶୁଣାଯାଉଥିଲା, ଯାହା ବିଳମ୍ବ ସୃଷ୍ଟି କରୁଥିଲା। ଜାତୀୟ ଗ୍ରୀନ ଟ୍ରିବ୍ୟୁନାଲ ଆଇନ ୨୦୧୦ ରେ ପରିବେଶ ବିବାଦର ଶୀଘ୍ର ନିଷ୍ପତ୍ତି ଏବଂ ଦୀର୍ଘସ୍ଥାୟୀ ବିକାଶ, ସାବଧାନତା ସିଦ୍ଧାନ୍ତ, ଏବଂ ପ୍ରଦୂଷକ ଦେୟ ସିଦ୍ଧାନ୍ତ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବା ପାଇଁ ପାରିତ ହୋଇଥିଲା।

ମୁଖ୍ୟ ବୈଶିଷ୍ଟ୍ୟ

  • ସ୍ଥାପନ: NGT ୧୮ ଅକ୍ଟୋବର ୨୦୧୦ ରେ ସ୍ଥାପିତ ହୋଇଥିଲା।
  • ଗଠନ: ଅଧ୍ୟକ୍ଷ (ଅବସରପ୍ରାପ୍ତ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ବିଚାରପତି କିମ୍ବା ଉଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟର ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତି) ଏବଂ ନ୍ୟାୟିକ ଏବଂ ବିଶେଷଜ୍ଞ ସଦସ୍ୟ।
  • ଅଧିକାରିତା: ଅନେକ ଆଇନ ଅଧୀନରେ ଉତ୍ପନ୍ନ ଦେବାନୀ ମାମଲା ଉପରେ ମୂଳ ଏବଂ ଅପିଲ ଅଧିକାରିତା, ଯେଉଁଥିରେ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ:
    • ପରିବେଶ (ସଂରକ୍ଷଣ) ଆଇନ, ୧୯୮୬
    • ଜଳ (ପ୍ରଦୂଷଣ ନିରାକରଣ ଏବଂ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ) ଆଇନ, ୧୯୭୪
    • ବାୟୁ (ପ୍ରଦୂଷଣ ନିରାକରଣ ଏବଂ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ) ଆଇନ, ୧୯୮୧
    • ଜଙ୍ଗଲ (ସଂରକ୍ଷଣ) ଆଇନ, ୧୯୮୦
    • ବନ୍ୟପ୍ରାଣୀ (ସଂରକ୍ଷଣ) ଆଇନ, ୧୯୭୨
    • ଉଲ୍ଲେଖନୀୟ ଭାବରେ, NGT ଭାରତୀୟ ଜଙ୍ଗଲ ଆଇନ, ୧୯୨୭, କିମ୍ବା ଜଙ୍ଗଲ ଅଧିକାର ଆଇନ, ୨୦୦୬ ଅଧୀନରେ ମାମଲା ଶୁଣେ ନାହିଁ।
  • ସମୟ-ବାନ୍ଧା ନିଷ୍ପତ୍ତି: ମାମଲାଗୁଡ଼ିକ ଛଅ ମାସ ମଧ୍ୟରେ ନିଷ୍ପତ୍ତି ହେବା ଆବଶ୍ୟକ।
  • ଦଣ୍ଡ: NGT ପରିବେଶ କ୍ଷତି ପାଇଁ ଜରିମାନା ଲଗାଇପାରେ ଏବଂ କ୍ଷତିପୂରଣ ଆଦେଶ ଦେଇପାରେ।
  • ଅପିଲ: NGT ର ନିଷ୍ପତ୍ତି ୯୦ ଦିନ ମଧ୍ୟରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଅପିଲ କରାଯାଇପାରିବ।

NGT କିପରି EPA, ବନ୍ୟପ୍ରାଣୀ ଆଇନ, ଜଙ୍ଗଲ ଆଇନ ସହିତ ସମ୍ବନ୍ଧିତ

  • NGT ହେଉଛି EPA କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବା ପାଇଁ ପ୍ରାଥମିକ ମଞ୍ଚ। ଅନେକ ପ୍ରଦୂଷଣ ଏବଂ EIA ମାମଲା ସେଠାରେ ଦାଖଲ କରାଯାଏ।
  • ବନ୍ୟପ୍ରାଣୀ ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ମାମଲା (ଶିକାର, ଅବୈଧ ବାଣିଜ୍ୟ) ପାଇଁ, NGT ର ଅଧିକାରିତା ଅଛି ଯଦି ଏହି ମାମଲାରେ ଯଥେଷ୍ଟ ପରିବେଶ କ୍ଷତି ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ। ତଥାପି, ବନ୍ୟପ୍ରାଣୀ ଆଇନ ଅଧୀନରେ ଫୌଜଦାରୀ ଅଭିଯୋଗ ନିୟମିତ ଅଦାଲତ ମାଧ୍ୟମରେ ଯାଏ।
  • ଜଙ୍ଗଲ ଆଇନ (୧୯୨୭) ମାମଲାଗୁଡ଼ିକ ବହୁତ ପରିମାଣରେ NGT ର ପରିସର ବାହାରେ, କିନ୍ତୁ ଜଙ୍ଗଲ (ସଂରକ୍ଷଣ) ଆଇନ ମାମଲାଗୁଡ଼ିକ ପରିସର ମଧ୍ୟରେ ଅଟେ।

PYQ ସଂଯୋଗ

ଗୋଟିଏ ପ୍ରଶ୍ନ ପଚରାଯାଇଥିଲା: “ଜାତୀୟ ଗ୍ରୀନ ଟ୍ରିବ୍ୟୁନାଲ (NGT) କେଉଁ ଆଇନ ଅଧୀନରେ ସ୍ଥାପିତ ହୋଇଥିଲା?” ସଠିକ୍ ଉତ୍ତର ହେଉଛି NGT ଆଇନ, ୨୦୧୦, EPA କିମ୍ବା ଅନ୍ୟ କୌଣସି ଆଇନ ନୁହେଁ। ଏହା ଏକ ସାଧାରଣ ଫାନ୍ଦ — ଛାତ୍ରମାନେ ଭୁଲବଶତଃ ଭାବନ୍ତି ଯେ NGT EPA ଅଧୀନରେ ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଛି କାରଣ ଏହାର କାର୍ଯ୍ୟ ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ।


ତୁଳନା ସାରଣୀ: EPA, ବନ୍ୟପ୍ରାଣୀ ଆଇନ, ଏବଂ ଜଙ୍ଗଲ ଆଇନ

ବୈଶିଷ୍ଟ୍ୟପରିବେଶ (ସଂରକ୍ଷଣ) ଆଇନ, ୧୯୮୬ବନ୍ୟପ୍ରାଣୀ (ସଂରକ୍ଷଣ) ଆଇନ, ୧୯୭୨ଭାରତୀୟ ଜଙ୍ଗଲ ଆଇନ, ୧୯୨୭
ପ୍ରାଥମିକ ଧ୍ୟାନପ୍ରଦୂଷଣ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ, ପରିବେଶ ଗୁଣବତ୍ତାବନ୍ୟପ୍ରାଣୀ ସଂରକ୍ଷଣ, ବାସସ୍ଥାନ ସୁରକ୍ଷାଜଙ୍ଗଲ ଶାସନ, କାଠ ରାଜସ୍ୱ
ପ୍ରଣୟନ ବର୍ଷ୧୯୮୬୧୯୭୨୧୯୨୭
ଟ୍ରିଗରିଂ ଘଟଣାଭୋପାଲ ଗ୍ୟାସ ଦୁର୍ଘଟଣା + ଷ୍ଟକହୋମ ସମ୍ମିଳନୀଷ୍ଟକହୋମ ସମ୍ମିଳନୀ + ବନ୍ୟପ୍ରାଣୀ ହ୍ରାସଔପନିବେଶିକ ପ୍ରଶାସନିକ ଏକତ୍ରୀକରଣ
ନିୟନ୍ତ୍ରିତ ବିଷୟନିର୍ଗମନ, ବର୍ଜ୍ୟ ଜଳ, ବିପଜ୍ଜନକ ପଦାର୍ଥ, EIAଶିକାର, ବନ୍ୟପ୍ରାଣୀରେ ବାଣିଜ୍ୟ, ସଂରକ୍ଷିତ ଅଞ୍ଚଳସଂରକ୍ଷିତ/ସୁରକ୍ଷିତ ଜଙ୍ଗଲ, ଜଙ୍ଗଜାତ ଦ୍ରବ୍ୟ ପରିବହନ
ଦଣ୍ଡ୫ ବର୍ଷ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ କାରାଦଣ୍ଡ + ଜରିମାନାଅନୁସୂଚୀ I/II ଉଲ୍ଲଂଘନ ପାଇଁ ୭ ବର୍ଷ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତଜରିମାନା ଏବଂ କାରାଦଣ୍ଡ (ମଧ୍ୟମ)
ମୁଖ୍ୟ କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷକେନ୍ଦ୍ର ସରକାର, CPCB, SPCBNBWL, CWLW, NTCAରାଜ୍ୟ ଜଙ୍ଗଲ ବିଭାଗ
NGT ସହିତ ସମ୍ପର୍କNGT ର ଅଧିକାରିତା ଅଛିNGT ର ଦେବାନୀ ମାମଲା ଉପରେ ଅଧିକାରିତା ଅଛିNGT ର ଅଧିକାରିତା ନାହିଁ
ଅଧିକାର ସହିତ ଓଭରଲ୍ୟାପକୌଣସି ସିଧାସଳଖ ସାମୁଦାୟିକ ଅଧିକାର ନାହିଁବହିଷ୍କାରମୂଳକ ସଂରକ୍ଷିତ ଅଞ୍ଚଳ ସୃଷ୍ଟି କରେସମୁଦାୟକୁ ବାଦ ଦିଏ; ପରେ FRA ଦ୍ୱାରା ଅତିକ୍ରାନ୍ତ
ସଂଶୋଧନ ବାରମ୍ବାରତାEPA ଅଧୀନରେ ନିୟମ ପ୍ରାୟତଃ ଅଦ୍ୟତନଏକାଧିକ ସଂଶୋଧନ (୧୯୯୧, ୨୦୦୨, ୨୦୦୬)ଯଥେଷ୍ଟ ସଂଶୋଧିତ ନୁହେଁ; ଅନେକ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଅତିକ୍ରାନ୍ତ

କାର୍ଯ୍ୟ ଉଦାହରଣ ଏବଂ ପ୍ରୟୋଗ

ଉଦାହରଣ ୧ — OPSC (ବର୍ଷ ଅଜଣା)

ପ୍ରଶ୍ନ: ବନ୍ୟଜୀବ (ସଂରକ୍ଷଣ) ଅଧିନିୟମ, ୧୯୭୨ ଅନ୍ତର୍ଗତ, କେଉଁ ଅନୁସୂଚୀରେ ସେହି ପ୍ରାଣୀମାନଙ୍କୁ ତାଲିକାଭୁକ୍ତ କରାଯାଇଛି ଯାହାଙ୍କୁ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ସ୍ତରର ସୁରକ୍ଷା ପ୍ରଦାନ କରାଯାଏ ଏବଂ ଶିକାର କରିବା କଡ଼ାକଡ଼ି ଭାବେ ନିଷେଧ?

ଛାତ୍ରମାନେ ଦେଖିଥିବା ବିକଳ୍ପ:

  • ଅନୁସୂଚୀ III ଏବଂ ଅନୁସୂଚୀ IV
  • ଅନୁସୂଚୀ V ଏବଂ ଅନୁସୂଚୀ VI
  • କେବଳ ଅନୁସୂଚୀ I

ପଦକ୍ଷେପ:

  1. ପ୍ରଶ୍ନଟି କ'ଣ ପରୀକ୍ଷା କରୁଛି: ବନ୍ୟଜୀବ ଅଧିନିୟମର ଅନୁସୂଚୀ ସୋପାନ (Schedule hierarchy) ବିଷୟରେ ଜ୍ଞାନ। ପ୍ରଶ୍ନଟି ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବେ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ସୁରକ୍ଷା ସ୍ତର ବିଷୟରେ ପଚାରୁଛି ଯେଉଁଠାରେ କୌଣସି ବ୍ୟତିକ୍ରମ ବିନା ଶିକାର କଡ଼ାକଡ଼ି ନିଷେଧ।
  2. ପ୍ରତ୍ୟେକ ଭୁଲ ବିକଳ୍ପ କାହିଁକି ଭୁଲ:
    • ଅନୁସୂଚୀ III ଏବଂ IV: ଏଗୁଡ଼ିକ କମ୍ ସୁରକ୍ଷା ପ୍ରଦାନ କରନ୍ତି—ଲାଇସେନ୍ସ ସହିତ କିମ୍ବା କେତେକ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ପାଇଁ ଶିକାର ଅନୁମତି ହୋଇପାରେ; ଦଣ୍ଡ କମ୍।
    • ଅନୁସୂଚୀ V ଏବଂ VI: ଅନୁସୂଚୀ V ରେ କୀଟପତଙ୍ଗ (vermin) ତାଲିକାଭୁକ୍ତ (ଶିକାର ମୁକ୍ତ ଭାବେ ଅନୁମତି); ଅନୁସୂଚୀ VI ଉଦ୍ଭିଦକୁ ଆବୃତ୍ତ କରେ, ପ୍ରାଣୀ ନୁହେଁ।
    • କେବଳ ଅନୁସୂଚୀ I: ଯଦିଓ ଅନୁସୂଚୀ I ପ୍ରକୃତରେ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ସ୍ତରର, ଅଧିନିୟମ ଅନୁସୂଚୀ II ର ଭାଗ II କୁ ମଧ୍ୟ ସମାନ ସ୍ତର ପ୍ରଦାନ କରେ। ତେବେ, ସରକାରୀ କି ଅନୁସାରେ ସଠିକ୍ ଉତ୍ତର ଥିଲା “ଅନୁସୂଚୀ I ଏବଂ ଅନୁସୂଚୀ II”।
  3. ସଠିକ୍ ବିକଳ୍ପ କାହିଁକି ଠିକ୍: ବନ୍ୟଜୀବ ଅଧିନିୟମ ଅନୁସୂଚୀ I ଏବଂ ଅନୁସୂଚୀ II ର ଭାଗ II ର ପ୍ରାଣୀମାନଙ୍କୁ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ସୁରକ୍ଷା ଦେଇଥାଏ—ଶିକାର କଡ଼ାକଡ଼ି ନିଷେଧ, ଗୁରୁତର ଦଣ୍ଡ। ଉତ୍ତର “ଅନୁସୂଚୀ I ଏବଂ ଅନୁସୂଚୀ II” ପ୍ରାଯୋଗିକ ଭାବେ ସଠିକ୍ କାରଣ ଅନୁସୂଚୀ II ର ଭାଗ II ହେଉଛି ଅନୁସୂଚୀ II ର ଏକ ଅଂଶ।

ସଠିକ୍ ଉତ୍ତର: ଅନୁସୂଚୀ I ଏବଂ ଅନୁସୂଚୀ II

ଶିକ୍ଷଣୀୟ: ସର୍ବଦା ଯାଞ୍ଚ କରନ୍ତୁ ଯେ ବିକଳ୍ପରେ ଅନୁସୂଚୀ I ଏବଂ ଅନୁସୂଚୀ II ଉଭୟ ଅଛି କି; ଯଦି କେବଳ ଗୋଟିଏ ଅଛି, ମନେରଖନ୍ତୁ ଯେ ଅନୁସୂଚୀ II ର ଭାଗ II ଅନୁସୂଚୀ I ସହ ସମାନ।

ଉଦାହରଣ ୨ — OPSC (ବର୍ଷ ଅଜଣା)

ପ୍ରଶ୍ନ: ପରିବେଶ (ସଂରକ୍ଷଣ) ଅଧିନିୟମ, ୧୯୮୬ ଭାରତର ସଂସଦ ଦ୍ୱାରା ପରିବେଶର ସୁରକ୍ଷା ଓ ଉନ୍ନତି ପାଇଁ କେଉଁ ପ୍ରମୁଖ ଅନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ଘଟଣା ପରେ ପ୍ରଣୟନ କରାଯାଇଥିଲା?

ଛାତ୍ରମାନେ ଦେଖିଥିବା ବିକଳ୍ପ:

  • ପୃଥିବୀ ସମ୍ମିଳନୀ (Earth Summit)
  • କ୍ୟୋଟୋ ପ୍ରୋଟୋକଲ (Kyoto Protocol)
  • ରିଓ ଘୋଷଣାପତ୍ର (Rio Declaration)

ପଦକ୍ଷେପ:

  1. ପ୍ରଶ୍ନଟି କ'ଣ ପରୀକ୍ଷା କରୁଛି: ପରିବେଶ ମାଇଲଖୁଣ୍ଟ (environmental milestones) ର ଐତିହାସିକ ପ୍ରସଙ୍ଗ ଏବଂ ସମୟକ୍ରମ। EPA ୧୯୮୬ରେ ପ୍ରଣୟନ ହୋଇଥିଲା, ତେଣୁ ଏହା କେବଳ ସେହି ତାରିଖ ପୂର୍ବର ଘଟଣା ସହ ସଂଯୁକ୍ତ ହୋଇପାରିବ।
  2. ପ୍ରତ୍ୟେକ ଭୁଲ ବିକଳ୍ପ କାହିଁକି ଭୁଲ:
    • ପୃଥିବୀ ସମ୍ମିଳନୀ (ରିଓ ଡି ଜେନେରୋ, ୧୯୯୨): ୧୯୮୬ ପରେ ଘଟିଥିଲା; ଟ୍ରିଗର ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ।
    • କ୍ୟୋଟୋ ପ୍ରୋଟୋକଲ (୧୯୯୭): ଆହୁରି ପରେ।
    • ରିଓ ଘୋଷଣାପତ୍ର (୧୯୯୨): ମଧ୍ୟ ପରେ।
  3. ସଠିକ୍ ବିକଳ୍ପ କାହିଁକି ଠିକ୍: ଷ୍ଟକହୋମ ସମ୍ମିଳନୀ (United Nations Conference on the Human Environment) ୧୯୭୨ରେ ଅନୁଷ୍ଠିତ ହୋଇଥିଲା। ଭାରତ ଏଥିରେ ଅଂଶଗ୍ରହଣ କରି ପରବର୍ତ୍ତୀ ସମୟରେ ଏହାର ନିଷ୍ପତ୍ତି କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବା ପାଇଁ EPA ପ୍ରଣୟନ କରିଥିଲା। EPA ର ପ୍ରସ୍ତାବନା (preamble) ନିଜେ “United Nations Conference on the Human Environment” ରେ ନିଆଯାଇଥିବା ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ଉଲ୍ଲେଖ କରେ।

ସଠିକ୍ ଉତ୍ତର: ଷ୍ଟକହୋମ ସମ୍ମିଳନୀ (Stockholm Conference)

ଶିକ୍ଷଣୀୟ: ଯେକୌଣସି ଅଧିନିୟମର ଉତ୍ପତ୍ତି ପାଇଁ, ବର୍ଷ ନୋଟ୍ କରନ୍ତୁ—EPA ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଭାବେ ଷ୍ଟକହୋମ ସମ୍ମିଳନୀ (୧୯୭୨) ସହ ସଂଯୁକ୍ତ, ପୃଥିବୀ ସମ୍ମିଳନୀ/ରିଓ (୧୯୯୨) ସହ ନୁହେଁ।

ଉଦାହରଣ ୩ — OPSC (ବର୍ଷ ଅଜଣା)

ପ୍ରଶ୍ନ: ଅନୁସୂଚିତ ଜନଜାତି ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ପାରମ୍ପରିକ ବନବାସୀ (ବନ ଅଧିକାର ସ୍ୱୀକୃତି) ଅଧିନିୟମ (Scheduled Tribes and Other Traditional Forest Dwellers (Recognition of Forest Rights) Act) କେଉଁ ବର୍ଷ ପ୍ରଣୟନ କରାଯାଇଥିଲା?

ଛାତ୍ରମାନେ ଦେଖିଥିବା ବିକଳ୍ପ:

  • ୨୦୦୪
  • ୨୦୦୫
  • ୨୦୦୭

ପଦକ୍ଷେପ:

  1. ପ୍ରଶ୍ନଟି କ'ଣ ପରୀକ୍ଷା କରୁଛି: ଏକ ଐତିହାସିକ ସାମାଜିକ-ପରିବେଶ ଆଇନ (landmark social-environmental law) ର ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ବର୍ଷ।
  2. ପ୍ରତ୍ୟେକ ଭୁଲ ବିକଳ୍ପ କାହିଁକି ଭୁଲ:
    • ୨୦୦୪: ଏପରି କୌଣସି ଅଧିନିୟମ ନାହିଁ; ସେହି ବର୍ଷ UPA ସରକାର କ୍ଷମତାକୁ ଆସିଥିଲେ।
    • ୨୦୦୫: ବିଲ୍ (Bill) ୨୦୦୫ରେ ଉପସ୍ଥାପିତ ହୋଇଥିଲା, କିନ୍ତୁ ପରେ ପାସ୍ ହେଲା।
    • ୨୦୦୭: ଅଧିନିୟମ ୨୦୦୮ରେ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ହେଲା (ନୋଟିଫାଏଡ୍); କେହି କେହି ପ୍ରବର୍ତ୍ତନ ବର୍ଷ ସହ ଭ୍ରମିତ ହୁଅନ୍ତି।
  3. ସଠିକ୍ ବିକଳ୍ପ କାହିଁକି ଠିକ୍: ଅଧିନିୟମଟି ସଂସଦ ଦ୍ୱାରା ୨୦୦୬ (ଡିସେମ୍ବର ୨୦୦୬)ରେ ପାସ୍ ହୋଇଥିଲା। ଏହା ୨୯ ଡିସେମ୍ବର ୨୦୦୬ରେ ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ସମ୍ମତି (Presidential assent) ପାଇଥିଲା।

ସଠିକ୍ ଉତ୍ତର: ୨୦୦୬

ଶିକ୍ଷଣୀୟ: ପ୍ରଣୟନ ବର୍ଷ (୨୦୦୬) ଏବଂ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ବର୍ଷ (୨୦୦୭/୨୦୦୮) ମଧ୍ୟରେ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଜାଣିରଖନ୍ତୁ।

ଉଦାହରଣ ୪ — OPSC (ବର୍ଷ ଅଜଣା)

ପ୍ରଶ୍ନ: ଜାତୀୟ ସବୁଜ ନ୍ୟାୟପୀଠ (National Green Tribunal - NGT) କେଉଁ ଅଧିନିୟମ ଅଧୀନରେ ସ୍ଥାପିତ ହୋଇଥିଲା?

ଛାତ୍ରମାନେ ଦେଖିଥିବା ବିକଳ୍ପ:

  • ପରିବେଶ (ସଂରକ୍ଷଣ) ଅଧିନିୟମ, ୧୯୮୬
  • ବନ ଅଧିନିୟମ, ୧୯୨୭
  • ବନ୍ୟଜୀବ ଅଧିନିୟମ, ୧୯୭୨

ପଦକ୍ଷେପ:

  1. ପ୍ରଶ୍ନଟି କ'ଣ ପରୀକ୍ଷା କରୁଛି: NGT ପାଇଁ ସକ୍ଷମ କରୁଥିବା ଆଇନ (enabling legislation) ବିଷୟରେ ଜ୍ଞାନ। ଅନେକ ଛାତ୍ର ଭାବନ୍ତି ଯେ NGT, EPA ର ଏକ ସୃଷ୍ଟି (creature) କାରଣ ଏହା EPA ମାମଲା ଶୁଣେ।
  2. ପ୍ରତ୍ୟେକ ଭୁଲ ବିକଳ୍ପ କାହିଁକି ଭୁଲ:
    • ପରିବେଶ (ସଂରକ୍ଷଣ) ଅଧିନିୟମ, ୧୯୮୬: ଯଦିଓ NGT EPA ମାମଲା ଶୁଣେ, ତଥାପି ଏହା EPA ଦ୍ୱାରା ସୃଷ୍ଟି ହୋଇନାହିଁ।
    • ବନ ଅଧିନିୟମ, ୧୯୨୭: ପୁରାତନ ଔପନିବେଶିକ ଆଇନ; ଟ୍ରିବ୍ୟୁନାଲ ବ୍ୟବସ୍ଥା ନାହିଁ।
    • ବନ୍ୟଜୀବ ଅଧିନିୟମ, ୧୯୭୨: ସବୁଜ ନ୍ୟାୟପୀଠ ପାଇଁ କୌଣସି ବ୍ୟବସ୍ଥା ନାହିଁ।
  3. ସଠିକ୍ ବିକଳ୍ପ କାହିଁକି ଠିକ୍: ଜାତୀୟ ସବୁଜ ନ୍ୟାୟପୀଠ ଅଧିନିୟମ, ୨୦୧୦ (National Green Tribunal Act, 2010) ଏକ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ଅଧିନିୟମ। ସେହି ଅଧିନିୟମର ଧାରା ୩ ରୁ ୫ ନ୍ୟାୟପୀଠ ସ୍ଥାପନ ଏବଂ ଏହାର ଗଠନ ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ କରେ।

ସଠିକ୍ ଉତ୍ତର: NGT ଅଧିନିୟମ, ୨୦୧୦

ଶିକ୍ଷଣୀୟ: ସର୍ବଦା NGT କୁ ଏହାର ନିଜ ସକ୍ଷମ କାରୀ ଅଧିନିୟମ (enabling Act) ପାଇଁ ଶ୍ରେୟ ଦିଅନ୍ତୁ, ଏହା ବିଚାର କରୁଥିବା ପରିବେଶ ଆଇନ ପାଇଁ ନୁହେଁ।

ଉଦାହରଣ ୫ — OPSC (ବର୍ଷ ଅଜଣା)

ପ୍ରଶ୍ନ: ପରିବେଶ (ସଂରକ୍ଷଣ) ଅଧିନିୟମ (EPA) ଭାରତୀୟ ସଂସଦ ଦ୍ୱାରା କେଉଁ ବର୍ଷ ପ୍ରଣୟନ କରାଯାଇଥିଲା?

ଛାତ୍ରମାନେ ଦେଖିଥିବା ବିକଳ୍ପ:

  • ୧୯୭୪
  • ୧୯୮୦
  • ୧୯୯୧

ପଦକ୍ଷେପ:

  1. ପ୍ରଶ୍ନଟି କ'ଣ ପରୀକ୍ଷା କରୁଛି: EPA ର ବର୍ଷର ଶୁଦ୍ଧ ତଥ୍ୟ ସ୍ମୃତି (factual recall)।
  2. ପ୍ରତ୍ୟେକ ଭୁଲ ବିକଳ୍ପ କାହିଁକି ଭୁଲ:
    • ୧୯୭୪: ଜଳ ଅଧିନିୟମ (Water Act) ର ବର୍ଷ, EPA ନୁହେଁ।
    • ୧୯୮୦: ବନ (ସଂରକ୍ଷଣ) ଅଧିନିୟମ (Forest (Conservation) Act) ର ବର୍ଷ।
    • ୧୯୯୧: ସଂଶୋଧନ ବର୍ଷ; ସେହି ସମୟରେ କୌଣସି ପ୍ରମୁଖ ପରିବେଶ ଅଧିନିୟମ ପାସ୍ ହୋଇନଥିଲା।
  3. ସଠିକ୍ ବିକଳ୍ପ କାହିଁକି ଠିକ୍: EPA ୧୯୮୬ରେ ପାସ୍ ହୋଇଥିଲା, ଭୋପାଲ ଗ୍ୟାସ୍ ଦୁର୍ଘଟଣା (୧୯୮୪) ଏବଂ ଷ୍ଟକହୋମ ସମ୍ମିଳନୀ (୧୯୭୨) ପରେ।

ସଠିକ୍ ଉତ୍ତର: ୧୯୮୬

ଶିକ୍ଷଣୀୟ: ମୁଖ୍ୟ ବର୍ଷଗୁଡ଼ିକୁ ଏକତ୍ର କରନ୍ତୁ: EPA (୧୯୮୬), ବନ୍ୟଜୀବ ଅଧିନିୟମ (୧୯୭୨), ବନ ଅଧିନିୟମ (୧୯୨୭), ବନ ଅଧିକାର ଅଧିନିୟମ (୨୦୦୬), NGT ଅଧିନିୟମ (୨୦୧୦)।

ଉଦାହରଣ ୬ — OPSC ୨୦୨୦

ପ୍ରଶ୍ନ: ଓଡ଼ିଶାର ପତ୍ତନଶୀଳ (deciduous) ଜଙ୍ଗଲର ଏକ ପ୍ରଧାନ (predominant) ପ୍ରଜାତି (species) ହେଉଛି:

ଛାତ୍ରମାନେ ଦେଖିଥିବା ବିକଳ୍ପ:

  • ତେକ୍ (Teak)
  • ଦେବଦାରୁ (Deodar)
  • ଶାଳ (Sal)
  • ଚିଡ଼ (Pine)

ପଦକ୍ଷେପ:

  1. ପ୍ରଶ୍ନଟି କ'ଣ ପରୀକ୍ଷା କରୁଛି: ଆଞ୍ଚଳିକ ବନ ଉଦ୍ଭି

Practice these PYQs

Test yourself with the actual 10 questions from OPSC - OCS

Frequently Asked Questions — Environmental legislation — EPA, Wildlife Act, Forest Act

10 questions on Environmental legislation — EPA, Wildlife Act, Forest Act have appeared in OPSC Prelims across papers from 2019–2023. This makes it a high-frequency topic in the Environment section.